您的位置: 旅游网 > 社会

武器對等臺法務部與扁律師之戰

发布时间:2019-11-09 02:18:07

武器对等? 台“法务部”与扁律师之战

台海12月6日讯 帮陈水扁辩护的律师郑文龙,被台“法务部”以违反台湾有关刑事诉讼法规和律师法规为由,函请台北地检署和台北律师公会查明台北律师公会昨做出不予以惩戒的决议,让台“法务部”脸上无光

律师公会挺郑文龙 台“法务部”:遗憾

陈水扁委任律师郑文龙多次在探望扁后,代替他对外发表言论,检调质疑郑文龙行径已逾越律师的分际,但律师公会调查后,认为陈水扁和郑文龙的行为言论,都在合法的量程之内,因此不予以惩戒处分,对此,台湾“法务部”昨日晚间表示,台北律师公会对刑事诉讼法、言论自由与抗告标的有所误会,台“法务部”深表遗憾

律师郑文龙因为多次替羁押中的陈水扁发表声明,包括:转达10大禁食声明,痛批特侦组想要约谈扁妈抄家灭族之举等等,外界质疑郑的行为违反律师法和律师伦理规范,台“法务部”遂函请台北地检署及台北律师公会查明,并依法办理,不过,台北市律师公会在5日上午做出决议,认为郑文龙只是本于陈水扁的言论自由,并未干涉到检方的侦察权,也无不当之处,因此不予惩戒处分

律师公会突显,这完全是通盘性的依法论法,并非特别为扁案背书,律师公会也表示,羁押中的被告,除了本身涉及的案件外,其余的言论自由,应受“宪法”保障,且检方拥有的强大“国家公器”,律师的辩护权更该保护,律师公会希望北检的调查就此打住

对此,台“法务部”在昨日晚间发布稿指出,羁押禁见的被告本人不得对外接收或传递消息,其委任之辩护人更无权利代为对外公开传递消息,台北律师公会认为,郑律师有权代扁发表声明,尚不致使社会大众误信为系郑律师的陈述,显然对刑事诉讼法有关羁押禁见的本旨有所误会

[1][2][3][4]下一页

生物谷药业
生物谷
心律失常心悸是什么
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的